新華社南寧3月15日電 “滅火手雷”、車載自動感應滅火貼、滅火球……隨著人們消防安全意識的提高，不少人自行購買、儲備消防產品。記者采訪發(fā)現，這些“網紅”消防產品質量良莠不齊甚至暗藏安全隱患。

　　五花八門的網紅消防“神器”

　　記者在一主流網購平臺上輸入“滅火”關鍵詞，顯示出大量新型消防產品。“遇火即爆，無須看管”“簡單一投，瞬間滅火”“自動感應，自主預防”……在不少產品的宣傳頁上，商家描述的產品功能極具特點，均突出滅火快捷、效果極佳。

　　這些網紅滅火產品形態(tài)各異，涵蓋了廚房、家用封閉空間以及汽車起火等多個使用場景。不少商家的產品月銷數千件，價格從十幾元到上千元不等。

　　相對傳統(tǒng)的滅火器而言，此類產品使用方式更為簡單，有的還打上“傻瓜式”操作的標簽。記者梳理發(fā)現，這些產品從使用方式上大致可分為三類：

　　第一是預先安置型，如自動滅火貼，這類產品有著精巧的外觀，可直接貼在汽車發(fā)動機艙、電池箱、櫥柜等相對密閉場景，能夠實現自動檢測火情、自動滅火。第二種是投擲型，如售價在幾十元到數百元不等的“滅火手雷”，其以特殊的外觀和吸睛的使用方式來勾起消費者的購買欲望，使用者把產品投擲到發(fā)生火災的位置，待其“爆炸”后即可滅火；第三是便攜噴射型，如便攜氣溶膠滅火器，只需將產品保護拉環(huán)打開，對準火點，摁下開關噴射，即可達到滅火效果，此類產品與傳統(tǒng)滅火器的使用方式相似。

　　產品質量良莠不齊

　　這些“網紅”消防產品是否真實有效，安全性究竟如何？日前，記者聯合消防部門對部分產品進行了滅火性能實驗。

　　在測試一款名為“油鍋滅火棒”的產品時，記者按照說明連同包裝一起丟入著火的油鍋中，但是火勢并沒有止住。記者隨后又丟入一包，依然沒有滅火成功。

　　消防人員將火撲滅后，記者看到，其中一袋的外包裝已經燒壞，產品內液外滲，而另一袋連外包裝都沒有燒壞；在測試一款自動滅火貼時，測試人員先后使用了３個產品，最終只有２個起了作用。在隨后測試的幾款產品中，部分產品達到了較好的滅火效果，但同樣的產品在同一試驗條件下實際滅火效果表現也不盡相同。

　　“滅火神器根據其滅火原理不同，使用范圍也不同，實際使用的不確定性較大?！蹦蠈幨薪蠀^(qū)亭洪路消防救援站副站長謝卿說，火情現場往往情況復雜，這些產品在使用上有一定局限性。

　　記者發(fā)現，這類網紅“消防神器”，許多產品執(zhí)行的都是企業(yè)標準。記者聯系一家“油鍋滅火棒”的生產廠家，其工作人員表示，該產品目前沒有行業(yè)標準，執(zhí)行的是企業(yè)試驗大綱。

　　據介紹，消防專用的滅火器有成熟的國家和行業(yè)標準，部分“網紅滅火器”標榜“消防認證”，但由于缺乏行業(yè)標準，各企業(yè)生產、檢測、認證流程中，所使用的產品安全性和有效性規(guī)范并不統(tǒng)一。廣西消費者權益保護委員會相關工作人員表示，有些產品執(zhí)行的是企業(yè)標準，并沒有按照消防類產品去備案，這會影響到后續(xù)消費維權問題，消費者在購買時要注意鑒別。

　　勿讓消防產品“快餐化”

　　除產品標準不一，質量良莠不齊外，若使用不當，部分網紅滅火產品還會帶來一定安全隱患。在測試自動滅火球時，記者根據產品使用方法將其懸掛，隨后消防員將堆放的衣服和木材點燃，大約兩分鐘左右，伴隨劇烈的聲響，滅火球受熱炸裂，干粉從爆炸中心向四周噴射，而在第二次測試同款產品時，點火十余秒后，產品就發(fā)生了爆炸。

　　中國消防協(xié)會工作人員周彪說，便攜式氣溶膠滅火器等產品存在一定安全隱患，因為氣溶膠本身具有發(fā)熱性，如果密閉空間有可燃氣體，可能還會發(fā)生爆炸。

　　當前，消防產品呈現多元化發(fā)展趨勢。“網紅滅火產品對于普及消防意識可以起到一定促進作用，但是滅火設備是消防安全最關鍵的一道防線，應盡可能地追求穩(wěn)定可靠，而不應使其‘快餐化’，制造一些噱頭來推廣。”周彪說。

　　消防部門也提醒，消費者在購買這些網紅消防“神器”時要擦亮雙眼。“正規(guī)的滅火器等消防產品有專屬二維碼，可以掃碼查詢其產品型式認可證書、檢驗報告、3C認證證書等，消費者采購要認準‘身份證’，選擇符合國家行業(yè)標準，且在正規(guī)渠道銷售的干粉滅火器、滅火毯等消防器材。”謝卿說，如發(fā)生火情，火勢得不到控制一定要第一時間撥打“119”火警電話。

　　文字：農冠斌、吳思思、聶新宇